Emite CODHEM recomendación a FGJEM por vulnerar derechos de una mujer

Toluca, Méx.- La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) dirigió la Recomendación 02/2023 al titular de la Fiscalía General de Justicia de la entidad (FGJEM) por hechos ocurridos en un domicilio del municipio de Cuautitlán Izcalli, mismos que vulneraron los derechos de una mujer a la seguridad jurídica, legalidad e inviolabilidad de su domicilio, y repercutieron en su ámbito psicológico y legal.

El 24 de febrero de 2022 esta Casa de la Dignidad y las Libertades recibió una queja presentada en un primer momento en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la cual señalaba que el 8 de febrero de ese mismo año, dos Policías de Investigación de la FGJEM, que se transportaban en un vehículo sin placas, sin contar con un mandamiento judicial irrumpieron en el domicilio de la víctima en el cual habitaba con su hijo menor de edad, en este sitio rompieron la malla ciclónica que limitaba la propiedad, derribaron las cámaras de seguridad instaladas en el domicilio y se llevaron una camioneta que estaba en el predio, argumentando que la unidad contaba con un reporte de robo. El vehículo posteriormente fue puesto a disposición de la Fiscalía Especializada en la Investigación del Delito de Robo de Vehículo (FEIDRV) de Cuautitlán Izcalli, mientras la agraviada fue trasladada a la agencia del Ministerio Público (MP) por una supuesta investigación en su contra.

Posteriormente la víctima acudió a la sede de la Fiscalía mexiquense con sede en Naucalpan para denunciar a los dos policías, sin embargo no fue atendida debido a que no había sistema para iniciar la denuncia; al día siguiente regresó al lugar y marcó al teléfono de emergencias 911 para reportar la sustracción de la camioneta, iniciando la denuncia en la Ciudad de México, pero cuando la llamada fue transferida al Estado de México le informaron que el vehículo tenía reporte de robo con fecha 12 de diciembre del 2021.

Con las evidencias reunidas en la integración del expediente de queja, la CODHEM procedió a analizar los hechos bajo una perspectiva de derechos humanos a partir de las obligaciones que la autoridad responsable debió satisfacer para asegurar el derecho a la legalidad y seguridad de la víctima, así como el de inviolabilidad de su domicilio, ya que los Policías de Investigación debieron orientar su actuación conforme a la ley para no afectar derechos humanos.

Este Organismo Defensor determinó que ambos agentes de la FGJEM no justificaron la razón para inhabilitar las cámaras de videovigilancia del predio, ni ingresar al domicilio de la víctima para sustraer el vehículo sin orden escrita de la autoridad competente, que fundara, motivara y justificara su proceder.