Exhortan diputados nueva convocatoria para elección de magistrados

Toluca, México. – La Legislatura aprobó un exhorto al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México para que ajuste las convocatorias del concurso de oposición para 10 magistrados en materia penal y civil, pues no cumplen con las reformas legales aprobadas por la Cámara local en julio.
En el punto de acuerdo que fue presentado por la diputada de Morena Azucena Cisneros Coss, señala que con las convocatorias emitidas por el Tribunal Superior de Justicia existe el riesgo de que se impulsen amparos pues el curso de capacitación para magistrado, uno de los requisitos para registrarse, es materialmente imposible de cumplir porque la Escuela Judicial lo impartió hace meses y solo lo tomaron quienes fueron invitados.
Recordó que la Legislatura aprobó el decreto 69 que reformó la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México y que incluye en la convocatoria para nuevos magistrados a juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos.
“La ley establece que el Consejo de la Judicatura se encargará de la selección, a través de la Escuela Judicial, que impartirá el curso de capacitación y practicará el concurso de oposición, que deberá ser público y abierto”, detalló.
Mientras que el Órgano de Vigilancia, Administración y Disciplina del Tribunal Superior de Justicia, que es el Consejo de la Judicatura, publicó el 15 de octubre dos convocatorias para el concurso de oposición para 3 magistrados de materia civiles y 7 en materia penales, sin considerar las reformas legales aprobadas.
Lo que hace que la convocatoria actual imposibilita a los juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos, acceder al cargo de magistrado, toda vez que no estarán en aptitud de cumplir el requisito citado y también discrimina a la gran mayoría de los Jueces de Primera Instancia que no se inscribieron al curso impartido por la Escuela Judicial, cuestionó la diputada.
“También adicionalmente, el curso para magistrado fue impartido mediante invitación cerrada de funcionarios judiciales, no por convocatoria, por tanto, no puede ser vinculatorio”, indicó.
Por lo que refirió que, de aceptarse esas convocatorias, constituiría una flagrante violación al artículo 5° Constitucional, al impedir a los juristas destacados del Estado de México y a los jueces de primera instancia ratificados, la posibilidad de acceder al cargo de magistrado, lo que provocaría una infinidad de juicios de amparo.
Ante ello, llamó al Consejo de la Judicatura a atender el exhorto, dejar sin efecto las actuales convocatorias y emita otras nuevas donde se atiendan las observaciones constitucionales, pues de lo contrario, la 60 Legislatura estará en la posibilidad de analizar la procedencia o no de la aprobación de los nombramientos de magistrados que en su oportunidad se realicen.
En tanto la diputada Ingrid Schemelensky del PAN, voto en contra, tras considerar que se debe cumplir la ley, respetar la división de poderes, los contrapesos y refirió que las reformas aprobadas en julio de este año, son base constitucional para el proceso de selección de magistrados.