Presenta CODHEM Revista DH Magazine sobre violencia digital y derecho al olvido
Toluca, Méx.- Con el objetivo de brindar información, abrir la reflexión hacia los derechos emergentes y proteger la dignidad de las personas en el entorno virtual, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), presentó su más reciente número de la revista DH Magazine, dedicado a la prevención de la violencia digital y la difusión del derecho al olvido.
Este ejemplar, correspondiente al mes de febrero de 2026, establece la necesidad de proteger la dignidad humana en cada ámbito y lugar de convivencia, lo cual es un compromiso permanente de la CODHEM, sobre todo en los espacios digitales donde millones de personas se comunican, relacionan e interactúan e incluso realizan diversos trámites cotidianos.
Por lo anterior, se requiere difundir temáticas preventivas y advertir sobre las posibles vulneraciones a derechos humanos, así como nuevas modalidades de ciberviolencia al hacer uso del internet.
El número 2 de la revista DH Magazine se integra por cinco artículos que retoman desde distintos ángulos la violencia digital y el derecho al olvido, temas de relevancia en la actualidad, en materia de derechos humanos.
Yadira Avila Casas, en su texto “El derecho al olvido frente a la violencia digital: una mirada desde los derechos humanos”, menciona que la tecnología no puede operar al margen de los derechos fundamentales.
En ese contexto, afirma, el derecho al olvido “no se trata solo de memoria: se trata de permanencia, así como de sus efectos en los derechos humanos, particularmente cuando la información permanece disponible sin control, contexto o límite temporal, lo que genera impactos duraderos en la vida personal, social y profesional de quienes son expuestos en entornos digitales”.
Como ejemplo de lo anterior, señaló el caso de Google Spain, compañía a la que un ciudadano señaló como responsable de la permanencia de información relacionada con él, pero de un asunto que ya no resultaba vigente, una deuda ya saldada, lo que después de una lucha legal, terminó por dar forma y certeza a este derecho y establecer legalmente que los motores de búsqueda son responsables del tratamiento de datos personales y que las personas pueden pedir que determinada información se desvincule a ellas cuando ésta resulte inadecuada, irrelevante o excesiva, siempre que no exista un interés público prevalente.
Asimismo, Stephanie Morales Sánchez, en el artículo “El derecho al olvido en México: memoria digital, dignidad humana y límites de la información”, explica su relación con la dignidad y la protección de datos personales.
Por su parte, Gabriel Renato Reyes Jaimes, en la colaboración “Cicatrices en la red. Consideraciones sobre el derecho al olvido”, destaca que no se puede pedir que la tecnología tenga ética, sin embargo, afirma que sí es posible exigir que las leyes que rigen el espacio digital prioricen la integridad humana.
De igual manera, Miriam Concepción Martínez Romero, en el artículo “Violencia digital, un like que destruye”, expone cómo la violencia digital, a través del uso de la inteligencia artificial, vulnera los derechos humanos de las mujeres, así como los de la niñez.
Finalmente, Luz María Velázquez Reyes, en la “Reseña del libro Agresiones sexuales en línea. Incidencia y experiencia en el estudiantado durante el confinamiento 2020-2021”, presenta los hallazgos más sobresalientes de dicha obra.
