Reforma electoral busca eliminar privilegios financiados con recursos públicos: Sheinbaum

Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, hizo un llamado a la gente a revisar quiénes fueron las y los legisladores que se negaron a disminuir sus privilegios; pidió que se hiciera una revisión exhaustiva sobre los que votaron la Reforma Electoral, en la Cámara de Diputados y cómo es que lo hicieron.

Aunque se dijo “muy satisfecha” con la iniciativa que presentó, anunció que el próximo lunes enviará al Congreso de la Unión el Plan B, con el que buscará recuperar la esencia del proyecto que fue rechazado por el bloque opositor y los partidos aliados de Morena para el mismo objetivo, disminuir privilegios.

“La Reforma Electoral que no fue aprobada, que sólo votó Morena y algunos diputados del Partido Verde y del PT, tenía el objetivo de disminuir los privilegios en los partidos políticos y en el Instituto Nacional Electoral (INE), así como fortalecer la participación de la gente”, recordó durante su conferencia de prensa matutina.

Con el propósito de tratar de cumplir esta misión, Sheinbaum Pardo elaboró el llamado Plan B, una nueva estrategia encaminada a disminuir los privilegios que persisten en los congresos locales, a reducir los privilegios que se mantienen en los municipios y a fortalecer la consulta popular.

Desde el Palacio Nacional, exhibió una lista de casi todas las entidades de la República, la cual mostraba datos de la población por estado, el número de legisladores locales, el presupuesto local del Poder Legislativo y el monto destinado por legisladora o legislador.

“¿Cómo nos explicamos esto en el país? Baja California, costo por legislador: 34.8 millones de pesos. Colima, costo por legislador: 5.1 millones de pesos. Morelos, un estado con enormes necesidades, costo por legislador: 31.8 millones de pesos. Por legislador. Estamos hablando de todos los partidos políticos”, explicó Sheinbaum.

Ante dicha situación, detalló que el primer planteamiento del Plan B es “poner un tope máximo a lo que debe destinarse de los presupuestos a los congresos locales, al Senado de la República”.

“La Cámara de Diputados tiene su presupuesto, pero el Senado tiene bastante más presupuesto por Senador. Entonces, primera propuesta: poner topes. ¿Por qué? ¿Qué se haría con este recurso? Se queda en el estado, se queda en el municipio. ¿Para qué? Para las necesidades de la gente. ¿Qué objetivo tiene? El objetivo de la primera reforma: disminuir los privilegios que todavía quedan”, defendió la Jefa del Poder Ejecutivo.

También dio a conocer una tabla con la cifra total de las regidurías que existen por municipio en algunas entidades del país. “¿Ustedes creen que realmente se necesiten tantos regidores? Hay municipios que tienen tres síndicos, que son los tesoreros, digamos. ¿Para qué tienen tres?”, cuestionó.

“La verdad es que el país no lo necesita. Entonces, por ejemplo, si Monterrey tuviera 10 regidores, ¿a dónde se iría ese recurso? Al municipio de Monterrey, para obra pública. Si Acapulco tiene 10 regidores y le ponemos un límite, ¿a dónde se iría ese recurso? A la obra pública del municipio”, subrayó la mandataria mexicana.

Tags: