
Primer Informe de DDHH en el EdoMéx, plantea un parteaguas en los DDHH: García
- Sergio Nader Ortega
- 4 junio, 2025
- Estado de México
- DDHH, EdoMéx, informe, Principales, Toluca
- 0 Comments
Toluca, Méx.- “Hoy vamos a plantear un parteaguas en la forma en la que entendemos, en la que estudiamos y en la que tutelan los derechos humanos en México y particularmente en el Estado de México”, destacó la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Myrna Araceli García Morón, durante la presentación del Primer Informe de Derechos Humanos en el Estado de México, realizado en colaboración con el Instituto Kellogg de Estudios Internacionales de la Universidad de Notre Dame.
La ombudsperson detalló que este informe, qes una colaboración fundamental entre la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y el Institute for International Studies, siendo mucho más que una estadística, es un ejercicio metodológico pionero a nivel subnacional.
“Su robustez empírica al combinarlo con encuestas de opinión pública a más de ocho mil seiscientas personas de diversas edades y condiciones sociales, con más de catorce mil quejas formales que son parte del acervo de esta Comisión, junto con entrevistas a defensoras y defensores municipales, nos ofrecen una triangulación de datos que no tiene precedentes”, dijo.
Detalló que esta es una visión holística que abarca derechos civiles, economía, sociales, culturales y ambientales, permitiéndonos capturar tanto las violaciones graves como las formas más sutiles y cotidianas de exclusión que a menudo quedan invisibilizadas.
Refirió que en este primer Informe de Derechos Humanos en el Estado de México, que además nos llevó poco más de tres años en EH en su conformación, marca un antes y un después. “Este informe emplea una metodología pionera en México”.
Este Primer Informe evidencia la experiencia cotidiana de miles de personas que respondieron, con datos, a una pregunta esencial: ¿vivimos realmente nuestros derechos?
“Los resultados principales del informe indican que la mayor vulneración de derechos se da a la seguridad social y al medio ambiente; mientras que el mayor número de quejas versa sobre acceso a la justicia e integridad personal y que los grupos más vulnerables son mujeres, población en educación básica y población rural”, dijo García Morón.
Por su parte, Aníbal Pérez-Liñán, director del Instituto Kellogg, sostuvo que los resultados ofrecen una evaluación integral del estado de su ejercicio en la entidad; agregó que, entre otros, a nivel estatal son tres los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) los que presentan mayor incidencia de violación: Seguridad social, Medio ambiente y Agua.
Entre otros resultados a destacar, abundó Pérez-Liñán, este primer informe muestra que tres de los derechos civiles y políticos que presentan mayores reportes son acceso a la justicia, integridad personal y a la libertad personal, todos derechos de inacción por parte del Estado, y los municipios donde hay mayores vulneraciones y que presentan mayor incidencia de violación son Ecatepec de Morelos, Tlalnepantla de Baz y Toluca.
Este informe fue realizado a partir de una metodología empírica robusta pionera en México, que combinó 8 mil 696 encuestas aplicadas en hogares a personas de todas las edades y condiciones sociales, con 88 preguntas sobre experiencias y percepción de derechos; las 14 mil quejas formales presentadas ante la CODHEM de 2021 a 2024 y una serie de entrevistas realizadas a personas defensoras municipales. Esta triangulación de datos permite observar qué derechos son más vulnerados, y también quiénes los sufren más, por qué, y en dónde, aseguró Myrna García Morón.
Por su parte, la maestra Mayra Ortiz Ocaña, también del Instituto Kellogg, comentó que es elevado el nivel de vulneración de los derechos a la seguridad social, al medio ambiente y a la cultura, según la encuesta, pero su bajo número de quejas revela la problemática de exigibilidad de los DESCA. El análisis diferenciado por grupos vulnerables, dijo, confirmó las brechas de género y las desigualdades basadas en el nivel educativo y el lugar de residencia, sentando las bases para el diseño de políticas públicas más focalizadas.
Entre las conclusiones presentadas en el informe destaca que la protección efectiva de los derechos humanos debe empezar con un diagnóstico a partir del estudio sistemático de los datos; de la combinación de distintas fuentes de datos (encuestas + quejas) lo que creará una muestra del nivel de vulneración de diferentes derechos y también debe considerarse la distribución territorial de las quejas y los grupos vulnerables con mayor riesgo de vulneración de derechos. Al respecto, cabe destacar que 70 por ciento de las quejas interpuestas ante la CODHEM se deben a la vulneración de los derechos de acceso a la justicia, integridad y libertad personal.
