
INE aumenta tope de gastos para elecciones judiciales
- Fernanda Medina González
- 21 marzo, 2025
- Nacional e Internacional
- Elección Judicial, Elecciones judiciales, INE, México, Principales, Reforma Judicial
- 0 Comments
Ciudad de México.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral, aumentó significativamente los topes de gastos de campaña para las elecciones judiciales del próximo 1 de junio.
Esto, tras una resolución polémica de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Los candidatos a cargos nacionales podrán gastar hasta un millón 468 mil pesos para promocionar su imagen, mientras que los topes para las salas regionales del TEPJF y las magistraturas de circuito aumentaron a 881 mil 304 pesos y 413 mil 111 pesos, respectivamente.
Solo los candidatos a juez de distrito permanecen sujetos al límite original de 220 mil 336 pesos establecido por la reforma judicial.
A excepción de Carla Humphrey y Jorge Montaño, todos los integrantes del Consejo General del organismo electoral que tomaron la palabra lanzaron duras críticas contra la orden del TEPJF, pues afirmaron que además de contradecir el texto de la ley, generará inequidad en la contienda en beneficio de los candidatos más ricos.
El proceso electoral del Poder Judicial a diferencia de las elecciones federal normales, no involucrará recursos públicos ni privados.
De acuerdo con la reforma constitucional y las reglas aprobadas, los candidatos solo podrán utilizar su dinero para financiar su campaña, con la prohibición expresa de contratar publicidad o encuestas.
“Es un precedente atroz para la fiscalización”, aquejó la consejera Dania Ravel, quien calificó la decisión de la Sala Superior del TEPJF como un desatino tremendo.
“Se propicia que el dinero sea un factor de ventaja severo y determinante de una candidatura sobre otra”, agregó.
En el mismo tono, el consejero Uuc-kib Espadas denunció que la sentencia del tribunal electoral “impone actuar fuera de la ley”, e insistió en que el Tribunal Electoral no interpretó la ley.