Revocan orden para que TEPJF designe magistrados provisionales
- Fernanda Medina González
- 4 julio, 2024
- Nacional e Internacional
- Magistrados, TEPJF
- 0 Comments
Ciudad de México.- Un tribunal federal revocó la orden de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación designe provisionalmente a dos magistrados en la Sala Superior.
El Séptimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa en la Ciudad de México aprobó el proyecto del magistrado Alejandro Sergio González Bernabé en el que declaró fundado el recurso de queja presentado por el Senado contra la suspensión provisional concedida por el juez Noveno de Distrito en la materia, Rodrigo de la Peza.
De acuerdo con la resolución, al juez Rodrigo de la Peza no le impide conceder la suspensión definitiva a la Comisión Mexicana de Derechos Humanos que tramitó el amparo, en el que reclamó la omisión del Senado en concluir el proceso de designación de los magistrados que faltan en la Sala Superior.
Debido a este fallo, el TEPJF anunció la presentación de una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el juez de la Peza y la Secretaría de Gobernación solicitó iniciarle un juicio político.
En este contexto, el magistrado González Bernabé expuso que, conforme al calendario electoral, no existe un daño inminente por la falta de integración completa del Pleno de la Sala Superior del TEPJF que el próximo seis de septiembre deberá hacer la calificación de la elección del pasado 2 de junio.
Por su parte, el magistrado Benito Arnulfo Zurita Infante coincidió en revocar la suspensión, pues la designación provisional de los magistrados electorales por parte de la Sala Superior del TEPJF no es un efecto temporal.
Arnulfo Zurita agregó que el artículo aplicado por el juez de la Peza para ordenar al TEPJF la designación provisional de dos magistrados provenientes de las salas regionales, sólo opera cuando existen ausencias temporales de los integrantes del Pleno de la Sala Superior, no en el caso actual en el que las ausencias son permanentes.
El magistrado Ricardo Olvera García, coincidió en que la CMDH no acreditó un daño inminente con la falta de dos magistrados en la Sala Superior del TEPJF como para concederle la suspensión provisional.
La demanda de la CMDH señala que, la omisión del Senado afecta el derecho a defender la democracia.