Reformas Judiciales deben de dar autonomía e independencia a tribunales estatales: Sodi 

Foto: Jaime Arriaga 

Toluca, Méx.- “En próximos días, presentaré a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Judicial (CONATRIB), un proyecto de posicionamiento que se analizó en el última reunión en el estado de Coahuila, basado en cinco puntos fundamentales, destaca autonomía presupuestal y la independencia para trabajar en cada entidad federativa los Poderes Judiciales”, señaló el Presidente del Poder Judicial mexiquense, Ricardo Sodi Cuellar, en la inauguración del Segundo Congreso Internacional “La Administración de los Tribunales de Justicia”.

El magistrado cuestionó, ¿Reforma Judicial Para Qué, para fortalecer la tutela de los derechos humanos o para someter a los jueces a un control jurisdiccional; abusivo y arbitrario, eso es lo que queremos?, indicó.

Yo sostengo -dijo- que estas preguntas provocadoras, son las que se deben resolver en los próximos días. 

“Necesariamente, estaremos en el centro de atención de todo ello, porque una reforma Judicial Federal, de naturaleza orgánica como se plantea, va a incidir en los aspectos operativos y a las reformas judiciales a los Tribunales de las entidades federativas”, advirtió.

Sodi Cuellar, refirió que si bien es necesaria una reforma judicial que corrija todos los problemas estructurales que se presentan en el ejercicio del derecho, en la práctica profesional, en la administración de los Tribunales, en la procuración de justicia, lamentó que se plantea actualmente de forma orgánica.

Durante el inicio del Congreso Internacional “La Administración de los Tribunales de Justicia”, que se realizará del 18 al 20 de junio, dijo que algunos de los puntos convenidos entre los titulares de los tribunales, el más importante, es la autonomía presupuestal de los poderes judiciales, una reforma al artículo 116 que garantice la suficiencia y autonomía presupuestal para todas las entidades federativas.

La creación de un Fondo Nacional para la administración de la justicia local, una propuesta que también partió del Poder judicial del Estado de México para crear en el Ramo 33, un fondo especial para dotar de recursos suficientes a los Tribunales Superiores de Justicia, “máxime que hoy en día, estamos enfrentando la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, lo cual  requiere personal, capacitación, equipo, adquisición de tecnología, y simplemente no hemos contado con los recursos suficientes , porque además no hay recursos que alcancen”, señaló.

También, en la propuesta se encuentra la implementación de la carrera judicial como eje central para acceder a los puestos de jueces y magistrados, no en el ámbito federal, sino únicamente local, de tal manera que con legitimidad, transparencia, seriedad, puedan contar con los mejores cuadros de abogadas y abogados que se eligen en la Judicatura.

“La autonomía e independencia de los Tribunales de Justicia, pues no se debe de fijar desde el centro cómo se organicen cada uno, cada estado debe decidir de forma autónoma cómo estructurar sus tribunales, que ya no sea desde el 116 que les impongan un modelo común para todos los estados, porque todos son distintos”, expresó.

Pues, ejemplificó que los problemas que tiene cada entidad federativa es diferente. “Hay que darle más autonomía a las entidades federativas, queremos una justicia centralizada como el modelo español, entonces esos son los temas que debemos de discutir y posicionar para que las autoridades federales tomen en cuenta”, señaló.

Finalmente, Sodi Cuellar subrayó que, el objetivo de los tribunales es hacerlo bien, estar a la altura del desafío, al menos en el Estado de México se encuentran preparados y listos, “porque supimos administrar bien los recursos y darle el destino adecuado”, aseguró.

Tags: