• El humanismo del “Tata López” • Colofón.- Marchar por el control del INE

El humanismo del “Tata López”.- Fíjese usted –explica el misionero de las letras pecadoras-, el presidente, en ese delirium politicus existencial, llama hoy a su gobierno “humanismo mexicano” (suena chido, bien acá). Es parte de su esencia, de su personalidad y de creerse cobijado por la gente que dice él, ésta contenta (bueno, menos las 250 mil familias a quienes les han ejecutado a uno de sus hijos, o los desplazados en la frontera y los desaparecidos).
Mire, el humanismo nace por allá del siglo XV, en Italia, por la influencia de ideólogos como Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio, quienes priorizaban la razón por sobre la fe y el concepto del hombre como centro del universo.
Si, si, hablamos del bienestar humano, pero… no suena igual cuando viene de un político que “maquilla” la información que da a conocer. Andrés dice que su humanismo mexicano “surge de la milenaria riqueza cultural mexicana y la fecunda historia nacional”… tan, tarán… tan, tan… Ora sí que ¡¡hay güey!! Ya lo queremos dirigiendo al tri. “El Tata” Andrés con Marcelo Ochoa en la portería, Claudia Antuna, “el chicharito” Mario Delgado, y atacando a los rivales neoliberales Adán Alexis Vega…
“El Tata” reiteró ante esos –dicen- un millón 200 mil mexicanos, que en su gestión se ha garantizado la libertad de expresión (los 151 periodistas y activistas asesinados en 4 años lo demuestran), dice que no quiere aplicar el Artículo 33 Constitucional (que refiere a la expulsión de forasteros que se inmiscuyen) en contra extranjeros perniciosos (o contra aquellos que no se apelliden López o Sheinbaum. Porque este es un país de libertades e inmigrantes de naciones con gobiernos de izquierda y dictatoriales…

Colofón.- Marchar por el control del INE
Tratemos de entender qué está pasando con eso de las marchas y para qué son, explica el periodista incómodo mientras degusta de un suculento muslo de “la Casa del Pollo Crunchy”, de sus amigos Fer Alvear y Karel. Se trata de dos marchas que convocaron a miles de personas desde el Ángel de la Independencia: la movilización del presidente Andrés Manuel el domingo pasado y la protesta contra la Reforma Electoral, el 13 de noviembre pasado.
Ésta última, “en defensa del INE” fue convocada por líderes de sectores empresariales y políticos, como Claudio X. González, fundador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, organismo, por cierto, que realizó la investigación denominada: “La Casa Gris” (que involucró a José Ramón López, uno de los hijos del presidente), así como muchos más: José Woldenberg, académico y primer presidente del entonces IFE, el empresario Enrique de La Madrid, el ex diputado del PRD, Fernando Belauzarán o la diputada Margarita Zavala, y muchos, muchos más, considerados por la zona morena como enemigos del presidente.
En cambio, la del domingo, la emplazó solito Andrés desde la mañanera, sólo él, no Morena o su alfil Mario Delgado, no fue Claudia Sheinbaum repartiendo tortas, tamales y atole, o la señora esa Sansores, que dizque gobierna Campeche, o Cuauhtémoc Blanco, o Marcelo, o esos que pagaron camiones para traer a los “acarreados” y darles sus 500 pesotes, no, ellos no tienen el poder de convocatoria del presidente. Este hombre, que se ha convertido en un fenómeno mediático por sus berrinches, caprichos e ingenuidad, es quien sostiene a Morena, su partido y movimiento, pero ¡ojo! él no estará en la boleta electoral, ya no. El voto quedará dividido y cuidado “corcholatas”, eso pudiera ser una ventaja para la oposición… Por ello la tremenda guerra por el control del INE. Hasta otro Sótano. Mi twiter @raulmandujano