Cámara de Diputados debe elegir consejeros del INE: Cortés

Ciudad de México.- Ante cualquier reforma electoral, el PAN defenderá que sólo a la Cámara de Diputados le siga correspondiendo elegir a los consejeros del Instituto Nacional Electoral, siempre y cuando sean de probada integridad e imparcialidad, adelanto el líder del partido, Marko Cortés.
Tras la próxima salida en abril de 2023 de cuatro de los integrantes del Consejo General del INE, y a fin de evitar el arribo de candidatos “impresentables” o de perfiles que se vayan a someter al gobierno, “más vale que no lleguen, a que lleguen malos”, indicó Cortés.
“El INE bien puede funcionar con siete (consejeros), nosotros lo que podemos hacer es que, con el tercio que tenemos, es evitar que lleguen impresentables o perfiles que se vayan a someter al interés del gobierno, que no vayan a fungir como árbitros”, comentó Marko Cortés.
Lo anterior tras la salida el próximo año de los consejeros Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Adriana Favela y José Ruiz Saldaña. Córdova Vianello fue nombrado consejero electoral en 2011 y debió concluir en 2019, sin embargo, al reformarse el otrora Instituto Nacional Electoral, la Cámara de Diputados amplió su periodo hasta 2023.
Recientemente, Ignacio Mier, coordinador de Movimiento Regeneración Nacional en la Cámara de Diputados, pidió a los partidos políticos llevar a cabo un debate racional y sin frivolidades ni perder objetividad en la revisión del contenido de la iniciativa de reforma electoral.
“Los invito a no anteponer su fobia cromática, como sucedió con la reforma eléctrica, donde por presiones de intereses privados nacionales y extranjeros, no se dieron cuenta del daño que le hicieron al país”.
Mier aseguró que en el debate sobre la reforma eléctrica, “no se dejaron asesorar y quedaron mal por todos lados: primero, con el pueblo de México, porque no garantizaron que en la Constitución quedara establecida la electricidad como precondición para gozar de los otros derechos”.
Además, refirió que “con los empresarios a quienes representan, porque les hicieron creer que los defendían cuando en realidad los dejaron en desventaja, ya que la reforma, como quedó finalmente, les convenía más, puesto que hubieran tenido una participación de 54 por ciento para el gobierno federal y 46 por ciento ellos; ahora la CFE puede tener hasta el 90 por ciento, porque pueden operar todas sus plantas a su máxima capacidad, sin limitación en el despacho”.
También, añadió, “quedaron mal al interior de su alianza, se culpan entre ellos que si fueron los abogados y asesores externos, que si no hubo comunicación, que si fue la cerrazón del PAN por los intereses del ex presidente Felipe Calderón y sus abogados, que si fue el protagonismo del presidente nacional del PRI, etcétera”, criticó Ignacio Mier.
Por esta razón, hizo un llamado a los partidos de oposición a “transitar a un escenario de mayor racionalidad y objetividad, que lean bien esta reforma electoral, sin precipitaciones. Necesitamos que todos los grupos parlamentarios se serenen y alcen la mira, pensando en el país y su beneficio, y en cálculos político-electorales”.
Lamentó que una vez más el discurso sea de “no” a lo que provenga del gobierno, sin pensar más allá de sus intereses, sin leer detenidamente.
“No se han dado el tiempo ni la oportunidad de reflexionar esta reforma, por eso hemos decidido una vez más proponer que se desarrollen parlamentos abiertos y asambleas en todo el país para analizarla y leerla a fondo”.
Ignacio Mier comentó que ahora el Poder Legislativo no está ajeno a la acción del pueblo de México, quien día con día demanda mayor participación y pluralidad en las decisiones políticas, “a ellos nos debemos y por ellos es que vamos a continuar con este modelo para que sepan la importancia de esta reforma electoral”, expuso.

Expuso que Morena va a apoyar esta propuesta porque urge en el país un organismo electoral autónomo, ciudadanizado que garantice a todos los participantes, candidatos postulados por partidos y aquellos independientes el derecho a votar y ser votados con plena certeza y legalidad.