Crítica la situación de pobreza relacionada a las mujeres en México: Tepechín

Toluca, Méx.- El género voltea a la pobreza de las mujeres diferencialmente de los hombres, son muchos los intereses y actores que han contribuido a crear la imagen de mujer y pobreza que en países de tercer mundo son casi sinónimos, indicó, Ana María Tepechín Valle, Profesora Investigadora del Colegio de México, quien señaló que los actores que sitúan a la mujer en esta situación son las agencias internacionales de financiamiento de desarrollo, gobiernos, organizaciones no gubernamentales y académicos.
Con la conferencia magistral, Pobreza y Género, en el marco del Día Internacional de la Mujer, refirió que partiendo de los discursos s de los gobernantes, de programas de gobierno y literatura sobre mujer es muy común encontrar frases como “la Pobreza tiene rostro de mujer, las mujeres son las más pobres entre los pobres, señaló que el diálogo con esta idea traza rutas de estudios de la pobreza.
Resaltó que, desde una perspectiva de género, la pobreza requiere de enfocar su atención en la manera en la que las relaciones basadas en el ente textual, imprimen características particulares a la pobreza, pues relaciona al sector femenino como sujetos integrantes de una familia, pertenecientes a un grupo ético, acercarse integralmente para dimensionar el problema que viven las mujeres en sus contras.
Ejemplificó que datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), revelan que el 29.6 por ciento de la población de países latinoamericanos que están en situación de pobreza con ingresos y 10.2 con pobreza extrema, que equivale a 182 millones de personas que están en pobreza y 63 millones en pobreza extrema. Pero para el 2017, el 29.7 por ciento de hombres y el 30. 7 de mujeres están en pobreza, mientras que el 10.1 de mujeres y 10.3 de mujeres están en pobreza extrema, población que no tiene los ingresos para contar con una canasta básica.
Recordó que en México desde 2004, existe un mandato de la Ley de General de Desarrollo Social en el que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), definió un marco metodológico para la medición multidimensional de la pobreza, en la que se establece que la persona padece una carencia social en vivienda, salud, alimentación, educación, servicios públicos e ingresos, con metodologías que distan mucho de lo que se vive en el campo real, ya que a disposición equitativa de los recursos pasa por alto dinámicas de poder en la unidad doméstica, pero en el campo, señaló que hay muchos hogares que no tienen acceso a derechos básicos e incluso alimentos, por lo que consideró que se deben abandonar las ideas de las dinámicas establecidas y enfocarse en que las mayores violaciones de derechos a las mujeres se dan al interior de los hogares, comentó.
“El hogar puede estar colocado en una situación de pobreza, pero al interior del mismo existen miembros que sufren más pobreza, lo que coloca a las mujeres en este sitio”, dijo.
Aceptó que la situación de la pobreza en crítica en México, pero con las condiciones actuales no es posible tener datos más precisos sobre la situación de la pobreza de las mujeres y se hacen distinciones entre hombres y mujeres, pero no se tiene en cuenta cuáles son las carencias de las mismas a interior de los hogares.
Resaltó que para reflexionar en dimensiones que se deberían tomar en cuenta para el diseño de intervenciones para la población en pobreza, sin embargo, se ha documentado que la diferencia entre ser mujer se revela como un menor nivel escolar, en oportunidades laborales con menor prestigio y salarios, y consideró fundamental, tomar la pobreza desde un enfoque de género en México para reflexionar y tomar ciertas dimensiones que se deberían tomar en cuenta para crear políticas.