García Luna solicita amparo contra órdenes de aprehensión en México

Ciudad de México.- El exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien se encuentra preso en Estados Unidos, tramitó un amparo contra cualquier orden de aprehensión que haya sido girada en su contra por autoridades federales en México.
El recurso se da a conocer luego de que en enero pasado un juez federal ordenó la detención de siete personas, entre quienes sobresalen el narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, Luis Cárdenas Palomino, excoordinador de inteligencia de la policía federal, y el propio García Luna, por su probable participación en el operativo conocido como Rápido y furioso.
El amparo de quien fuera responsable del combate al crimen organizado durante la administración del expresidente Felipe Calderón, fue presentada ante el Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, que ahora deberá definir en los próximos días si acepta analizar la demanda de amparo promovida por García Luna desde el pasado 27 de enero.
Previo a este paso, la jueza Luz María Ortega pidió a la defensa del exfuncionario hacer una serie de precisiones sobre los temas impugnados, para el cual dio un plazo de cinco días para que aclare su demanda por escrito.
De acuerdo con las investigaciones, entre 2006 y 2011 ocurrió el operativo conocido como Rápido y furioso, a través del cual se introdujeron a México más de dos mil armas ilegales con chip, las cuales serían vendidas a criminales para poder ser rastreadas e identificar a los responsables de la violencia armada en territorio nacional, pero que terminó ocasionado una serie de crimines dentro y fuera del país.
Sin embargo, García Luna fue detenido el 9 de diciembre de 2019 en Dallas, Texas, acusado por el fiscal del Distrito Este de Nueva York de tres cargos de conspiración de tráfico de cocaína y un cargo por declaraciones falsas, es decir, un caso independiente a Rápido y Furioso.
Cogan, encargado del caso de García Luna en ese país, aceptó la propuesta de los abogados de ambas partes para posponer la audiencia que se tenía prevista para este miércoles 16 de febrero.