Aprueba IEEM el proyecto de listados de candidaturas para el proceso del PJEM 2025 

Toluca, Méx.- Tras aprobar en sesión, el Consejo del Instituto Electoral del Estado de México el  proyecto de acuerdo  por el que se tienen por recibidos los listados de candidaturas para el Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025 del Estado de México, y se requiere a la Legislatura del Estado subsanar las omisiones detectadas.

Consejeras electorales, señalaron la baja participación de mujeres para el proceso judicial mexiquense, donde la Consejera, Paula Melgarejo, señaló que está de acuerdo con el requerimiento de que en el Distrito de Jilotepec no registraron a ninguna mujer para juzgados. Sin embargo, se creó ese espacio, que debe respetarse para las mujeres.

También con relación a la magistratura; dijo que hubo una baja participación de mujeres, tanto en el Poder Ejecutivo como en el Poder Legislativo, que nada más mandan una propuesta y del Legislativo ninguna.

“Si bien se cumple con el objetivo, porque nada más tenemos dos plazas que van a votación, tenemos tres mujeres y siete hombres”, dijo.

“Sin embargo, llama la atención que en una convocatoria tan pública, tan abierta no haya dado pie a un llamado masivo de esas mujeres profesionistas del derecho para integrar una magistratura en la región de Texcoco y, lo mismo sucede con los juzgados en Jilotepec, Temascaltepec Valle de Bravo, Tenango del Valle, Cuautitlán, Zumpango, Jilotepec, Otumba, Nezahualcóyotl y Texcoco, en donde se tiene un déficit de mujeres en alguno de los poderes”, señaló.

Melgarejo Salgado, confió en que las postulaciones finales, y que aparecerán en las boletas electorales del próximo 1 de junio, se cumplirá plenamente con los lineamientos de paridad para los cargos a elegir.

Mientras que, la Consejera Karina Ivonne Vaquera Montoya subrayó que este proceso será diferente, inédito y distinto, por lo que, representa un reto importante para el IEEM. 

Aclaró que el registro de personas candidatas no lo realizó el órgano electoral, sino los comités de evaluación de los distintos poderes respecto de las personas que consideraron idóneas, y precisó que legalmente la asignación no le corresponde al instituto, quien solo debe encargarse de la organización electoral.

Cabe mencionar, que el IEEM recibió un total de 539 candidaturas con sus respectivos expedientes, desglosados de la siguiente manera: Presidencia del Tribunal Superior de Justicia 14 postulaciones, de las cuales 3 fueron de mujeres y 11 de hombres. 

Para las Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial se registraron 45 postulaciones, 27 de mujeres y 18 de hombres. En el caso de las Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia, se contabilizaron 180 postulaciones,89 de mujeres y 91 de hombres. 

Para Juezas y Jueces del Poder Judicial, se recibieron 300 postulaciones, 140 de mujeres y 160 de hombres.

Finalmente, la Consejera Electoral July Erika Armenta Paulino, agradeció a las áreas involucradas en la recepción de los listados y destacó el esfuerzo de las y los servidores electorales de las Oficialías de Partes (OP) y Electoral(OE), adscritas a la Secretaría Ejecutiva (SE), de las Unidades de Informática y Estadística (UIE) y Comunicación Social (UCS), de la Dirección de Partidos Políticos (DPP) y de la Presidencia.

Tags: