guionbajoatole

EL YUGO HISTORICO DE LA RELIGION (PARTE II)

  • Análisis de cómo la religión ha tenido mucho ver en nuestro atraso.
  • Quieran o no verlo, países protestantes según analistas su evolución ha sido diferente.
  • Casi de quinientos años sometidos, Ya Basta!!

 

POR. SERGIO GARZA GUTIERREZ

 

Ayer publicamos en este nuestro espacio la primera parte de este análisis de uno de los cánceres más dañinos que ha tenido nuestro México y no lo digo por la religión católica como tal, sino a los curas que la dirigen y manipulan desde hace siglos a su antojo, hoy toco los demás temas que ayer en nuestro espacio nos fue imposible insertar.

En los países católicos la propiedad fundamentalmente era de su clero y sus curas, y hacían lo que fuera por tener más y más, robando con garras y piras a lo que se moviera, y en las otras ideologías, la propiedad era uno de los grandes derechos de los hombres, de su esfuerzo y de cada quien tuviera lo que trabajaba y por ende por justicia se merecía, en México los curas robaban o roban lo que se les dé la gana, si supiéramos todas las propiedad que tienen y las formas en las que en la historia centenaria de su existencia han obtenido nos espantaríamos de los seres insaciables que son.

En la historia se ha demostrado que en los países bajo el yugo católico,el trabajo es un castigo, ya que dicen que de esta forma dios castigó a Adán, y de ese trabajo claro siempre mal remunerado, se quedan con el llamado diezmo hasta nuestros días los curas, y os protestantes reconocen al trabajo tan digno uno como el otro, ya que el esfuerzo es una forma de poder ser útil y honrar a su Señor, bajo las tres premisas existentes como lo son “Trabajo, Ahorro y Esfuerzo”, de esa forma es como se puede salir adelante, no con la ideología dogmática primigenia y explotadora.

Gran diferencia de la misma forma se da en lo que son los dineros, para los curas católicos siempre han metido en la cabeza de sus borregos que el tener recursos económicos es un pecado, que la vida del católico debe de ser de humildad y sencillez, por ello en la historia de forma particular de México vemos los desfalcos que tenían los ricos para quedar en la pobreza extrema y todo lo acaparaba la iglesia, de ahí la grandiosa ley que se dio desde hace más de ciento cincuenta años en el gobierno de Benito Juárez de expropiarle todos sus bienes inmuebles a los religiosos, caso que casi les da diabetes, porque las uñas alargadas las tenían bien afiladas y de un momento a otro se las cortaron, enel caso de los protestantes el dinero que tuvieran sus fieles no era problema, el único problema era el fanatismo en la riqueza lo que se conoce como la avaricia, ese sí era penado por dicha iglesia y mal visto, pero no la riqueza hecha con el trabajo, gran diferencia con los primeros antes citados, como ellos dicen que se encuentra escrito en uno de los libros que dicen sagrados “El hecho ser rico no es incompatible con ser un buen creyente; ahí están los casos de José, Moisés, Daniel o Job, entre otros”.

En uno de los desarrollos políticos más benévolos como se ha visto en el paso de la historia como lo es la democracia las naciones protestantes se apostó  por la libertad y la democracia, y por una separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, dentro de ellos el caso más ejemplar es el bellísimo territorio de los Alpes, como lo es Suiza que desde hace siglos tiene una democracia directa, a diferencia de que los países con el yugo del copal y el iniciando las monarquías y los imperios se hicieron ver por todos lados, loque causó precisamente en el siglo XIX en los albores del mismo, las guerras de independencia por doquier, ya que no solo querían las riquezas de la gente y los recursos naturales, especialmente los metales preciosos como lo son la plata y el oro, sino además seguirlos gobernando no solo con sus leyes religiosas, sino con las de gobierno a través de reyes y emperadores, como fue el caso de nuestra nación de los dos únicos emperadores que hemos tenido como lo fueron Agustín de Iturbide y Maximiliano de Habsburgo, los dos besando los pies humillados por el clero y sirviendo para ellos

Otro punto que se ha tratado, es la sana separación entre la iglesia del estado, ya que claro está que todos tienen derecho a creen en lo que más les plazca, para ello son las religiones, par que ahí descarguen los débiles de espíritu que alguien los guíe, el que crean en un camino de ascensión que se encuentra dado en un cuento equis, eso es tolerable, pero de que esos sacerdotes se pretendan entrometer más allá de las cuestiones de fe, como lo sería en las de gobierno, es algo insostenible, que nuestra nación sucedió con total desfachatez, hasta que legó el santo de los liberales como lo fue nuevamente dicho en este espacio Benito Juárez que puso a los curas en su espacio, dentro de sus templos y punto, y para desgracia de todos, la iglesia y sus curitas siguen haciendo todo lo posible aun de forma discreta a que sus fieles exijan que el gobierno se someta, y caso más explícito lo tenemos con la pasada presencia del Papa Pancho en donde le gobierno federal así como de los estados que se dignó pisar sus divinas sandalias, estuvieron de tapete, caso diferente en las naciones protestantes, desde su origen se dio esa separación sana, casos muy claros como los escandinavos en donde se desarrolló el parlamentarismo, nuestro Vecino del Norte y que por lo mismo desde siempre ha sido de los países más poderosos de la tierra se dio el laicismo con todo respeto a las creencias sociales y en Holanda era el refugio de cientos de intelectuales y filósofos desde la época renacentista que tenían que esconderse en esa nación porque eran correteados de muerte por las garras de sacerdotes y monjes católicos, intolerantes obtusosy dogmáticos; a la fecha en nuestra nación vean el poder que tiene el dichoso Rivera, que con sus declaraciones desde la única curul que se encuentra fuera del Congreso de la Unión hace temblar a nuestros gobernantes.

Para los curas católicos el imperio de la ley era el que hacía la rifa de todo, única lectura para ellos y la ignorancia para los demás y claro que la interpretaban como se les daba la gana, o mejor dicho como sus intereses les convenía, en cambio los protestantes al ser más liberales, siempre vieron el incentivar a sus pueblos a que la leyeran cy como lo precisa en la columna de ayer fue una forma en la que de forma eficiente se atacó al analfabetismo, la gente comenzó claro está a leer esas cosas y luego leyó más y más.

Y para cerrar con broche de oro estas dos columnas <<la de ayer y la de hoy>>, citamos que dentro desu libro sagrado lo que son los valores bíblicos se encuentran totalmente separados, por un lado nos encontramos con el siguiendo de los protestantes de los valores de dicho libro, mientras que los católicos se fueron más por el comportamiento humano, muchas veces totalmente transgiversando lo que este llamado por muchos “libro sagrado” decía, o sea que ni a la letra sus leyes cumplen, sino a su conveniencia lo que les viene a favor y lo demás ni lo voltean a ver, e inventando puntadas de opinión como lo es el “temor a Dios” que es totalmente estúpido, peor bueno, es una forma en la que mantienen el yugo en el pescuezo de sus fieles borreguitos: HASTA AQUÍ MIS LINEAS…

COMENTARIOS: mi_columna@yahoo.com.mx

www.elvalle.com.mx/columnas/desdelabarrera

TWITTER; @tubalcain.garza

 

Leave a reply