barrera-n-620x420-2

Barrera

 

NO LA MITAD DE LOS MEXICANOS, SINO

EL 80 POR CIENTO VIVEN EN POBREZA

++ Analistas aseguran que no son 52 millones, sino 96.

++ Se da más en las zonas urbanas que en las rurales.

Uno de los especialistas más reconocidos de México como lo es el académico Julio Boltvinik, integrante y especialista del Colegio de México, afirma una de las crudas realidades más precisas sobre uno de los temas más lacerantes de nuestro país como lo es la pobreza.

Afirma este investigador que el ochenta por ciento de los mexicanos viven con carencias, en la pobreza y muchos con tendencia a llegar a estos estados deplorables de calidad de vida, por tener necesidades insatisfechas en diversos rubros, aunque se manejan solamente que en este estadio se encuentran cincuenta y dos millones de personas, cuando él afirma que es el ochenta por ciento de los mexicanos, cifra verdaderamente alarmante.

Comenta Boltvinik que desde la década de los ochentas, pasando por diversas crisis como la del ochenta y dos y la del noventa y cuatro, recrudecieron estos niveles en los que se encuentran ocho de cada diez mexicanos, aumentando desmesurablemente; textualmente afirma “hoy estamos peor que lo que estábamos hace 50 años, es decir, que México es un país de 80 amolados y 20 bien, es decir, que 80 por ciento tienen carencias y sólo 20 por ciento vive sin necesidades”.

Cabe señalar que Julio Boltvinik Kalinka es poblano de nacimiento es un académico y político que ha marcado su huella en nuestro país, fue Diputado Federal a la LIX Legislatura del Congreso de la Unión de México de 2003 a 2006 y académico incansable que en todo momento ha demostrado trabajo analizando siempre la situación sociológica de nuestro país.

Es egresado de la licenciatura en Economía en la Universidad Nacional Autónoma de México y obtuvo dos maestrías: la maestría en economía en El Colegio de México, y la maestría en desarrollo económico en la Universidad de East Anglia, en Gran Bretaña, posteriormente obtuvo también el doctorado en ciencias sociales en el Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social de Occidente por sus siglas conocido como CIESAS; además es Doctor Honoris Causa por parte del Colegio de Postgraduados de México, académico de varios centros de enseñanza superior, como El Colegio de México.

Escribe en varios periódicos en donde ha sido destacado en temas por su labor como analista de la pobreza en México, uno de los temas que como podemos saber, tiene una seria presencia en la sociedad.

Afirma crudamente que en el sexenio de Felipe Calderón la pobreza creció de forma alarmante, ya que durante su sexenio doce millones de mexicanos se hicieron pobres, y que estas cifras se presentan más en las zonas urbanas que en las rurales, ya que en las urbes se presentan hasta niveles de miseria y en las zonas del campo se respira pobreza.

Contradijo en sus ponencias a las cifras oficiales que da el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social conocido más por sus siglas como Coneval, afirmando textualmente que esta condición social no puede reducirse a tener o no tener ingresos para comprar la canasta básica; hay carencias que van más allá de eso y por tanto la pobreza no es un fenómeno de poquitas dimensiones.

Se comenta de la misma forma que las cifras que se tienen de pobreza no son las reales porque solamente se considera a las personas que se encuentra totalmente en este estado deplorable de vida, pero no se toma en cuenta a los millones de mexicanos que se encuentran en el límite de caer en esa pobreza y que por varios momentos o meses de sus vidas sí se encuentran ahí, o sea sociedades que pasan de uno a otro dependiendo de temporadas o de los gastos de las familias como entrada de escuelas, vacaciones o temporadas de fin de año, que son en donde se tienen severos problemas los bolsillos de la sociedad, y que fácilmente son el doble de los que se tienen contemplados en las cifras oficiales, y esto sucede de la misma forma por el crecimiento económico se concentra sólo en sectores ricos que se considera solamente son el veinte por ciento.

Textualmente afirmó; “El crecimiento económico no sólo ha sido bajo, sino que no ha sido incluyente y,  de seguir así, no se reducirán los pobres”, de los cuales que no son cincuenta y dos millones, sino noventa y seis millones

Se afirma que la forma de medición es a través de un llamado Método de Medición Integrada de la Pobreza; MMIP, que dice que al inicio de los noventas la pobreza en México era del 85.6% y hace dos años era de 83%, cifra que define la cruda situación social, debido a que los ingresos en los últimos veinte años solamente han aumentado un veinte por ciento, pero es una cifra totalmente insignificante con respecto a las inflaciones que se han sufrido en nuestra nación, haciendo que la calidad de vida de los mexicanos baje considerablemente, ya que los productos no cuestan lo mismo que hace cuatro lustros, y el aumento de los mismos es mucho mayor que lo que han aumentado los salarios.

Afirma que la mitad de los jóvenes de 15 años no tiene la capacidad cognoscitiva indispensable para estructurar sus argumentos, o sea piensan de forma deficiente, no razonan y mucho menos analizan los jóvenes, por lo que este retraso también es un grave problema en nuestro país, es un mal silencioso y latente que se pudiera definir como un cáncer social.

En esto entran diversos factores como lo es la pésima calidad de programas de televisión que idiotizan a la gente y detiene el intelecto, así como los niveles de miseria en la lectura que en este espacio muchos hemos hablado de ello, y a pesar de que se piense que esto no tiene nada que ver, sí tiene que ver con los niveles de pobreza, ya que entorpecen la esencia del ser humano y no le dan herramientas para poder salir del atolladero; HASTA AQUÍ MIS LINEAS…

COMENTARIOS: mi_columna@yahoo.com.mx

www.elvalle.com.mx/desde-la-barrera

TWITTER; @tubalcain.garza

Leave a reply